足球也要全国统考，对体育生来说是喜还是忧？

中国国际体育用品博览会时间:2020-12-09点击: 次

10月中旬，教育部发布了《2021年普通高等学校部分特殊类型招生基本要求》，明确2021年足球项目高水平运动队招生采取全国统考的方式进行，各地各高校不再组织省级统考、校考。

到目前为止，一个半月过去了，足球项目全国统考细则迟迟未出炉。如果是往年，再有1个月左右，清华、北大、人大等北京名校就陆续发布招生简章和测试安排。但是今年，一众考生只能干等着，唯一能做的就是按往年的测试内容备考，方法得不得当，效果好不好，心里多半也没底。

考试方式变化来得毫无征兆，具体的测试内容又苦等不来，这届高三球员和家长真心有点难。他们可能还有点慌，不知道今年统考会怎么考，也不知道统考会带来怎样的影响？

统考为了什么？

为什么今年足球高水平运动员招生要改为统考？对于这个问题，结合往年招生情况和今年形势，能想到的原因有两个：其一，为了招生录取更加公平；其二，为了降低疫情风险，减少大规模人员聚集的机会。

从这两点来看，当下选择全国统考顺理成章。但从今年采取统考真的科学吗？至少从目前的学生、家长们在网上的声音来看，值得商榷。

仓促与否？

10月中旬才出文件要全国统考，此前没有半点消息，打了高三球员和家长一个“措手不及”。这样的改变是不是仓促了些？

此前，各省高考改革，一般都有一个缓冲期，至少保证一届学生从高一开始就知道三年后要按新的高考政策来准备。高水平运动队招生虽然不是普通高考，但选择这个升学渠道的考生，是否也应该提前知道考试方式，哪怕是提前一年，至少在高二就知晓。

公平与否？

从竞争的角度来看，全国统考的确会更加公平。它可以避免各校单独测试中可能出现的猫腻和暗箱操作。

过往有没有“走后门”的学生？应该是有的，不然全国统考也不会有这么多的赞同声音。但采取全国统考的方式得来的公平有没有代价？肯定也是有的。

此前各校自己组织校考，给了考生更多的机会。理论上讲，考生只要愿意就能报考更多的高校（过去通常可以是3~5所：阳光高考平台报名限制2~3所，非阳光高考报名的学校可以再报1~2所；再多的话，报了也考不过来）。报考学校多，测试的机会也就多，今天这个学校测试发挥不好，还有可以指望下一个学校的测试。

如今采取全国统考，测试大概率会变成“一锤子买卖”，一次测试成绩决定考生未来，这是考生和家长想要的公平吗？

合理与否？

除了公平，合理性是全国统考被讨论的最多的地方。

统考可能出现的弊端在于，助长应试之风。等测试办法公布之后，不排除有考生对着测试项目苦练，用短期的突击去拿到更好的分数，冲击更好的大学。但其真正的足球技战术能力，能否匹配该大学就不得而知了。

现行的体育单招就是采取全国统考和分区统考的形式进行，各招生院校都没有校考。在实际招生录取中，就会出现有些实战能力更强的主力队员，在测试的时候得分反而不如替补队员的情况。

其中原因可能是，真正的技战术运用能力、实战能力在考试中没考察出来，或者说无法通过一次考察就看出来。所以，才会有人诟病招进来的学生“不会踢球”。

大学招高水平运动员进来，是要他们去打比赛拿成绩的。如果把CUFA（大足联赛）看作职业联赛，各个大学看作俱乐部，很难想象，一个在选材上没有自主权的俱乐部，能在联赛里拿到好名次。

统考可能产生什么影响？

无论存在怎样的讨论和争议，朝令夕改是不可能的，统考已成既定事实。它将产生怎样的影响呢？同样可以结合往年招生情况进行分析。

影响1：好大学的竞争越发激烈

实行统考，意味着对全国各地考生实行同一套衡量标准，同一时期考试，且凡是招生的高校，只要符合条件都有机会报考。可以想见的是，考生面对的竞争将比过去激烈得多。

一方面，过去由各高校组织校考，地域是考生报考的一个重要因素，地域客观起到筛选考生的作用。比如，东北学生更倾向报考东北院校，东北院校也有指定招收东北学生的；又比如，球员报考距离太远的学校，去测试很不方便或者干脆没条件，所以宁愿选择离家近一点。现在全国统考，势必会打破这种“地域局限”，只要条件符合，全国各地的考生都能竞争同一所高校。

因此，好大学、重点大学的竞争势必加剧。学校只要到了211和985的档次，很多考生是不会介意地域的，过往地域性偏好或限制，也就起不到客观筛选作用。

另一方面，今年进行统考改革的同时，高水平运动服招生也不设年龄限制了。这必然也会加剧竞争。既不排除会有职业俱乐部梯队的球员来报考，也不排除今年考不上的转为往届生，等待来年的机会，明年的竞争又可能加剧。

影响2：清华北大等名校招不到好球员

清华北大这样的名校，对高水平运动员的文化成绩也有很高的要求。清华对于足球高水平运动员的降分录取只有一本线下20分，北大则只有二本线。

因此，过往在高水平运动队测试（即校考）时，它们都会有文化考试，以筛掉那些文化成绩难以达到它们高考分数要求的考生。不然，给了预录取，考生最后高考却考不上，就浪费了当年的招生名额。

其实，校园足球迅猛发展的这几年，一直在提倡文化和学习两手抓。但现阶段的实情是，水平最高、运动成绩最好的球员，文化成绩大多仍难以达到清北等名校的要求。

清北这类学校招高水平运动员，肯定是国内最顶级的。如果不能通过校考初筛文化成绩，可能出现的情况是，录取了顶尖的球员，但最后文化考不过线，白白浪费招生指标。

说得再直白点，如果不能筛选文化成绩，清北又不愿意降低要求（大概率不会发生，毕竟学校牌子摆在那），那基本等于招不满甚至招不到运动员。所以，全国统考对于清华北大这类名校的影响是最直接的，考生难，它们也难。

清北之外，对文化成绩要求很高的名校都会很难。比如人大，虽然有录取优惠有单招类（不用高考），二本线65%类、二本线类等三类，但它对球员的运动成绩要求很高，因此也会在校考时进行文化考试，做一个初筛，以防水平高的球员最后高考考不到分数线。

影响3：搬石头砸自己脚

根据教育部之前发布相关文件，高校高水平运动队足球项目的建设目标之一是，招生与运动队比赛成绩挂钩。

此番招生改为统考，如果清华、北大、人大等名校招生遇到困难，或者招不满，未来的比赛成绩怎么保证。你再把比赛成绩与招生计划挂钩，那清华北大这些名校就不用玩了。

这样一来，统考就可能与之前提的高水平运动队建设要求相背离，落得一个“搬石头砸自己的脚”的局面。

统考可能会怎么考？

分析完统考的原因和可能造成的影响，我们再来猜测下今年统考怎么考，招生和录取怎么进行。需要说明的是，以下猜想只是基于已有信息的合理推测，不一定靠谱。具体统考内容，还需静候最新通知。

猜想1：清华北大及部分名校加考文化

文件里要求各高校不再举行足球项目的单独校考，但根据上文分析，清华北大这种文化分要求很高的名校，不能提前进行文化成绩筛选，基本上招生就要凉。因此，清北等名校会不会另外再举行单独的文化成绩考试呢？文化课考试，算不算足球项目校考，毕竟没有明晰的界定。

不过，也有杜绝清北这类学校举行文化考试的办法，比如在足球统考中加入文化课考试部分，或者再省事儿一点，把考生的高考模拟考试成绩和足球项目测试成绩综合评定，进行排名。但这两个办法的复杂度都不低。

猜想2：测试内容似单招但实战分值增加

全国统考怎么做？体育单招的测试方案是可参考的样本。过去也有不少高校在招生测试中就是采用的体育单招的测试方案。

另一方面，目前全国统考方案迟迟未出，高中球员大部分也都在按去年的体育单招测试的方案在进行备考练习。

不过，今年高水平运动队足球项目很可能还是会跟单招做一些区别。即便测试项可以不变，测试项的分值有可能会调整。

我们推测，足球高水平的统考会加大实战项的分值比重，这样便于高校运动队招到真正实战能力出色的球员。

猜想3：与体育单招错开时间

根据往年情况，高水平运动队足球项目招生一般都在体育单招之前进行（2020年因为疫情，情况特殊一些）。

足球是唯一可以同时选择高水平运动招生和体育单招两条路的项目，通常高水平运动队招生是足球尖子生的首选，体育单招一般也不会跟高水平运动队招生“夺食”。

因此，明年高水平运动队足球项目招生虽然采取全国统考，但应该还是会跟单招错开时间，大概率会在体育单招之前进行。而且不仅在测试上错开时间，在录取上也要有个先后顺序，以免造成相互干扰。

猜想4：实行平行志愿

目前，体育单招的考生只能填报2个志愿，很多考生反映，第一志愿录不上，第二志愿基本也是凉凉。所以，也才会有人说它是“一锤子买卖”。

而在高水平运动队招生上，过去考生可以报几所学校，只要测试时间错开，就可以去试试。这一点，比体育单招要好。但是今年高水平也改为统考，不能像原来那样去不同的学校测试了。

在这种情况下，要尽量保障优秀的足球特长生升学，同时也尽可能满足高校在位置上的个性化需求，像普通高考那样实行平行志愿，其实是个比较好的办法。

比如，考生有上名校的实力，同时报了两三所同档次重点大学，即便甲校竞争激烈排名靠后，乙校和丙校还有机会录取。

猜想5：测试考生按位置排名

既然是高水平运动队招生，足球项目的分位置就不可避免，如果像现行的单招那样，只按守门员和非守门员来分，势必无法满足招生高校高水平运动队对于不同场上位置的需求。

参考此前各高校发布的往年招生简章，对于位置小项采用得最多的是前场、中场、后场、守门员的分法，所以统考也可以尝试按前、中、后、守门员来进行测试成绩排名。

这样既能在一定程度上满足高校招生的位置需求，也不会分得过细，给招生和录取制造难度。

学生该怎么考？

最后，高三的足球特长生应该如何准备呢？

从目前的情况来看，按往年的备考计划进行，应该没有大问题。毕竟再大的变革，也得考虑过渡性或者给一个缓冲期过渡期。

不过，在应对即将来临的统考，准备还是得有个侧重点。根据上述分析和猜测，我们认为当下高三球员做好两点，能提升考上理想大学的机会。

提示1：突击文化成绩

清北这类名校无法校考初筛文化，名校会不会把考生的高中学业考试成绩或者具有官方认证的文化课成绩，作为确定合格名单的重要依据呢？如果这种情况可能发生，那对于想考985或211名校的的球员来说，抓好文化成绩，无疑十分重要。

另一方面，如果真如我们预测，专项测试提高比赛分值，降低专项技术分值，那么短期冲刺专项测试项目，效果必定不如以前来得好。一则，比赛能力不是短期就能提高的。再者，高三再去突击比赛，万一受了大伤，可能错过测试，风险太高。

来源：体育圈人

图文来源网络如有侵权请联系删除

中国国际体育用品博览会

足球也要全国统考，对体育生来说是喜还是忧？

合作单位

合作媒体