取消审批后 商业赛事怎么办？

　　5月来到中国参加活动的前NBA巨星艾弗森经历了一系列意外情况：在哈尔滨站中，艾弗森以身体不舒服为由拒绝上场;在西安站，原定比赛被临时取消;在合肥站，不仅晚到一小时，还拒绝出战，这使得当地赛事承办方代表不得不在赛前到场地中央下跪致歉;而原定的聊城站，也被取消。

　　艾弗森未能完成活动主办方承诺的“规定动作”让球迷愤怒了，主办方工作人员下跪的举动更是刺了中国球迷的心。艾弗森也不无委屈：“再也不想来中国”。这是怎么了?

　　这不是第一次。艾弗森中国行的风波未平，山西太原一场国际篮球对抗赛也“临阵爽约”：由于比赛执行的冠名赞助商突然发生变化，导致一些分歧产生，因而原定于6月1日的比赛临时取消，在相关部门协调后，这项比赛又在第二天“开打”。这可能也不会是最后一次。

　　商业活动当然和商业比赛不同，和体育赛事更是不同，这其中牵涉到赛事活动举办初期，赛事主办方是如何规划赛事，如何承诺各方义务与权力，又如何来履行承诺条款。但共同反映出的问题是，中国商业体育赛事乱象丛生。

　　业内人士曾对人民网记者表示，“我预计取消赛事审批之后，中国的体育赛事市场会乱一阵，也许需要两年时间，但没有关系，因为是个市场都会有优胜劣汰。”一语成谶。

　　当前商业赛事举办中出现各种不规范现象，正是之前一些业内人士所预料到的，但赛事经济何时能走上正轨，成为中国体育产业的支撑部分，没人能给出准确回答。

　　在取消商业性赛事审批近一年后，记者采访了行业协会、赛事公司、专家学者、参赛选手等各方人士。我们想了解的是，当行政审批从政府部门放开之后，中国的体育赛事举办情况如何?遇到了哪些问题?商业比赛中的各种主体应该如何寻找自身的定位?从这些回答里，我们或许可以找到赛事经济发展方向在哪儿的答案。

　　转折与挑战

　　放开赛事审批，是去年4月由著名篮球运动员、全国政协委员姚明在参加政协双周协商座谈会时，在以《取消赛事审批激活体育市场》为题的发言中提出的，姚明在发言中陈述赛事审批制度的弊端，建议取消体育竞赛审批，让市场主体自由投资赛事。